このブログは、40代・50代の中年男性が新しいことに挑戦していく記録です。50歳になるにあたり一念発起して行政書士試験に独学で挑み、一発合格しました。その翌年には社会保険労務士（社労士）試験にも合格しています。
今回のテーマは、「もし落ちていたら、もう一度受けたか」です。
最初に断っておきます。これは、受かった人間が書いている話です。落ちた経験のない私に、「何回まで挑戦すべきか」を語る資格はありません。
ただ、社労士試験の択一式は47点。合格基準点とまったく同じ点数でした。あと1点低ければ、私はこの記事に書く決断を、本当に迫られていました。
だからこれは助言ではなく、記録です。受ける前に何を決めていたのか。勉強の途中で、それがどう変わったのか。正直に書きます。
行政書士：「落ちたら再受験はしない」と最初から決めていた
行政書士試験は、受ける前から「一回きり」と決めていました。落ちたら、もう受けない。
理由は2つあります。
向いているかどうかを確かめる受験だった
私にとって行政書士試験は、人生で初めての法律系の資格試験でした。自分が法律の勉強に向いているのかどうか、それ自体が分からなかったのです。
だからこの受験には、向き不向きを確かめるという意味もありました。一度本気でやってみて、だめなら向いていなかったということ。そう割り切るつもりでした。
時間はしっかりかけた
もうひとつは、勉強時間を十分に取れたことです。9ヶ月で、おそらく1,200時間ほど。
これだけやって届かないなら、もう1年かけても結果は変わらないだろう。そう思っていました。「やり切った」と言える量を積んだからこそ、一回きりと決められたのだと思います。
ただし、この決め方には副作用もありました。「一回きり」が強すぎるプレッシャーになり、8月に心が折れかけたのです。退路を断つことは、良いことばかりではありませんでした。
▶ 行政書士試験の8月に心が折れかけた話｜50代独学者を救った娘の一言
社労士：「2年がかりでいい」が、途中で変わった
社労士試験は、行政書士のときとは逆の気持ちで始めています。
一回は落ちてもいい。2年がかりで受かればいい。行政書士で退路を断って苦しんだので、今度は最初から長期戦を許すつもりでした。講座選びで「撤退の自由度」を残したのも、同じ考えからです。
▶ 社労士講座はアガルートかTAC独学道場か｜50代が26万円を払わなかった本当の理由
7月中旬、「もう二度とこの勉強をしたくない」
ところが、その気持ちは続きませんでした。
変わったのは7月中旬、直前期です。勉強が佳境に入るにつれて、ひとつの思いがどんどん強くなっていきました。
もう二度と、この勉強をしたくない。
社労士試験は、範囲が広いわりに、問われる知識が細かい。そのうえ法改正があります。高額療養費制度のように、せっかく覚えたところが「ここ、変わるの……」となる。来年もう一度受けるなら、覚え直しになる部分が必ず出てきます。
「2年がかりでいい」と思っていたはずが、気づけば「今年で終わらせる。落ちても、もうやらない」に変わっていました。
落ちていたら、妻にこう言うつもりだった
この資格は、妻の「労務に詳しかったら助かる」という一言から始まっています。自分のためだけの受験なら、やめるのは自分の勝手です。でも今回は、そうではありませんでした。
▶ 社労士を目指したきっかけは妻の一言だった｜「労務に詳しかったら助かる」の本当の意味
それでも、落ちていたらどうするかは決めていました。妻には、こう言うつもりでした。
社労士さんに頼もう！ 信頼できる人を探すよ！
開き直りに聞こえるかもしれません。ただ、これには理由があります。
勉強を進めるうちに、試験に合格しても、すぐに実務で役に立てるわけではないと分かってきたのです。試験の知識と、現場で手続きを回す力は別物でした。それなら、経験のある専門家にお願いしたほうが、妻のためになるのではないか。そう考えるようになっていました。
妻が本当に必要としていたのは、「夫が社労士であること」ではなく、労務で困らないことです。資格はそのための手段のひとつで、手段はほかにもある。それに気づけたのは、勉強したからこそでした。
……と書きましたが、正直に言えば、ただ試験から逃げたくなっていただけなのかもしれません。直前期のしんどさの中で、やめる理由を探していた面は、たしかにあったと思います。どちらが本心だったのかは、いまでも分かりません。
一発合格は、実力だけではなかった
私は2つの試験とも1回で受かりました。でも、それを実力だけだとは思っていません。
まず、受けた年が良かったのです。私が受けた令和7年度の行政書士試験は、合格率が14.54%。前年の12.90%より高く、ここ10年で2番目に高い年でした。社労士試験も、今年の合格率は9.3%で、前年の5.5%から大きく上がっています。2つとも、たまたま合格率の高い年に当たっていました。
そのうえ社労士の択一は、基準点ちょうどの47点。本番で答えを書き換えて1問落としていて、もう1問落としていたら不合格でした。
▶ 社労士試験に合格しました｜択一47点は基準点ちょうど。5月の目標メモと答え合わせ
合格率の低い年に受けていたら、結果は違っていたかもしれません。運が良かった。これは謙遜ではなく、数字を見たうえでの実感です。だからこそ、「落ちていたら」を考えずにはいられません。
私が再受験しなかっただろう理由
同じ勉強を繰り返すのが、性に合わない
合格発表の日、もし落ちていたら。おそらく私は、もう一度一から勉強することはなかったと思います。
理由は、能力よりも性格です。私は飽きっぽい。新しいことを学ぶのは好きですが、同じ範囲を何度もやり直すのは合っていません。
逆に言えば、何年もかけて挑戦を続けて合格する人は、私にはない粘り強さを持っています。それは本当にすごいことだと思います。回数を重ねることが劣っているのではなく、向いている戦い方が違うだけです。
50代は、サンクコストを気にしないと決めた
もうひとつは、年齢です。
「ここまでやったのだから、もったいない」。その気持ちは、当然あります。1年分の時間とお金をかけたのですから。
でも50歳を過ぎると、残りの時間のほうが大事になってきます。すでに使った時間を理由に、これからの1年を決めたくない。私は、そう考えると決めていました。自分に合わない道だと分かったら、別の道に移る。それも挑戦のうちだと思っています。
受ける前に決めておいて、よかったこと
振り返って思うのは、「落ちたらどうするか」を先に考えておいてよかったということです。
- 行政書士：一回きりと決めたから、全部を出し切れた。ただし、それが重荷にもなった
- 社労士：長期戦のつもりで始めたから、気持ちよく走り出せた。そして途中で、自分の本音に気づけた
- 両方に共通：やめた場合の「次の手」があったから、結果を受け止める覚悟ができた
決めたことは、途中で変わってもかまいません。私も変わりました。大事なのは、結果が出てから慌てて決めるのではなく、落ち着いているうちに自分の線を考えておくことだと思います。
何回まで挑戦するか。その正解は、人によって違います。生活がかかっている人、どうしてもその仕事に就きたい人は、何度でも挑む価値があるでしょう。私の場合は「一回、もしくは一年」が自分に合った線でした。それだけの話です。
まとめ：撤退ラインは、自分で決めていい
- 行政書士は、向き不向きを確かめる受験だった。1,200時間ほどかけて、落ちたら再受験しないと決めていた
- 社労士は「2年がかりでいい」で始めたが、7月の直前期に「もう二度とやりたくない」に変わった
- 落ちていたら、妻には「信頼できる社労士さんを探すよ」と言うつもりだった。資格は手段のひとつで、目的は別にあった
- 一発合格には運の面もあった。2つとも合格率の高い年に当たり、社労士は基準点ちょうど
- 私は飽きっぽく、同じ勉強を繰り返すのが合わない。50代はサンクコストより、残りの時間を優先すると決めていた
続けることも、やめることも、どちらも立派な決断です。この記事が、「自分はどこまでやるか」を考えるときの、ひとつの例になればうれしいです。
